1901年9月28日，瑞典首都斯德哥尔摩，皇家科学院。
古朴的建筑散发出浓郁的科学气息。
成立于1739年的瑞典皇家科学院，在建院之初起，组成人员主要有贵族、官僚，还有一部分大学教授。
因为当时的权贵们都受过良好的教育，他们的加入能给科学院带来很大的好处，所以没有遭到非议。
然而随着时代的发展，原有的人员结构已经不满足科学院的要求。
所以在十九世纪中期，瑞典皇家科学院进行了一次重大改革，要求入选院士必须是瑞典各学科的杰出代表。
通俗地说，没有真才实学（自然科学领域），你就评不上院士。
从此，科学院才迈入新的正规发展时期，变成学术领域权威的代名词。
整个科学院只有一个专职秘书处理日常事务，其他包括院长在内的所有院士都是业余的。
他们不领任何工资，没有行政权力，就是单纯为科学做奉献。
院士是一种荣誉头衔，没有高低之分。
只有学士、硕士、博士、讲师、教授才是学术职业等级。
当然，这些都不影响每个院士的含金量和学术权威。
而现在，科学院的某间会议室内，里面的院士权威大佬们，却正在为诺奖的最终候选人苦恼万分。
第一届诺贝尔物理学奖委员会的五名成员，都是从瑞典皇家科学院推举产生，他们分别是：
瑞典隆德大学教授艾瑞克、瑞典皇家理工学院教授哈维兰、瑞典查尔姆斯理工大学教授萨维奇、瑞典斯德哥尔摩大学教授奥洛夫、丹麦哥本哈根大学教授奥斯特（外籍院士）。
其中艾瑞克就是当初给汤姆逊写信的那位，他希望听听老友的建议。
而哈维兰是安德斯的舅舅，安德斯就是在法国放射学会议上，挑衅李奇维的那个纨绔学二代。
此时，艾瑞克开口道：“各位，根据前面几轮的评选，现在只留下六份成果。”
“其实我们已经延期了，按理来说，应该在8月份就确定最终候选人。”
“不过考虑到是第一次举办，所以科学院允许我们延长，但时间也只到这个月底。”
“按照奖项的规定，最多只有两份工作成果可以同时获奖；如果一份成果由二人或三人完成，则应共同奖励。”
“但是一次最多只能有三位获奖者。”
“所以各位，让我们再好好看看手里的资料，请大家再次陈述推荐理由。”
艾瑞克带头翻看起资料，上面详细写着各候选人的资料及成果信息：
姓名，年龄，国籍，职业身份，主要成就等。
1、伦琴，56岁，德国，慕尼黑大学教授，发现X射线及其应用。
2、汤姆逊，45岁，英国，剑桥大学教授，对气体导电的理论和实验研究，以及发现电子。
3、贝克勒尔（49岁，法国，巴黎理工大学教授）、皮埃尔·居里（42岁，法国，巴黎大学教授）、玛丽·居里（34岁，法国，赛福尔女子高等师范学校讲师），对发现的放射性现象的共同研究。
4、洛伦兹（48岁，荷兰，莱顿大学教授）、塞曼（36岁，荷兰，阿姆斯特丹大学教授），关于磁场对辐射现象的共同研究。
5、普朗克（43岁，德国，柏林大学教授）、李奇维（21岁，清国，剑桥大学在读博士生），共同发现量子论，推动物理学的发展。
6、李奇维（21岁，清国，剑桥大学在读博士生），对理论物理学的成就，特别是解释光电效应定律和提出光的波粒二象性概念。
看完手中的资料后，艾瑞克眉头紧皱，内心纠结。
如果不是奖项规则的限制，六个成果应该统统获奖，处理非常简单。
但是现在，第一届诺贝尔物理学奖，如果不能选出一个让所有物理学者都满意的结果，恐怕很难再举办下去了。
他首先开口说道：“我先说下我个人的看法。”
“六个候选成果中，其中伦琴的X射线是时间最早得到确认的，它开启了物理学新现象的大门。”
“在此之前，物理学一直被三大分支统治，没有它们解释不了的东西。”
“所以，我认为伦琴可以作为最终候选人之一。”
剩余四人微微一愣，艾瑞克说的是之一，那表示他还要再加一份成果，难道是他的好友汤姆逊？
众人是知道他和对方的关系的，不过这样是不是有裙带关系的嫌疑。
不料艾瑞克接着说道：“至于第二份成果，我认为量子论很适合。”
“它的提出，正式开启了现代物理学，打破了几百年来的连续时空观，意义非凡。”
“X射线、放射性、电子的发现，是现代物理学现象的表露，而量子论则首次从理论上证明了物理学的未来。”
“因此，我提议将伦琴、普朗克、李奇维三人作为最终候选人，表彰他们的非凡成就。”
话音刚落，会议室内响起了几人的私语声。
不一会儿，哈维兰开口说道：“艾瑞克教授，我有点不同的意见。”
艾瑞克示意他继续，其余三人也都静静地听着。
“关于伦琴作为最终候选人我没有意见，但是布鲁斯·李是不是有问题。”
“原谅我称呼他的英文名字，因为他的清国名字实在太难发音了。”
“首先量子论的提出刚刚不到一年，虽然有光电效应的验证，但依然不够充分，没有经过时间的检验。”
“其次，布鲁斯·李是一个清国人，那里是什么情况，我想在座的各位都很清楚。”
“如果一个西方世界的科学最高奖项，竟然颁发给清国人，我想一定会有很多人质疑奖项的公平性和权威性。”
“严重一点，甚至会有不好的政治影响等。”
“最后，我听说布鲁斯·李的为人十分高傲，经常口出狂言，在他还是本科生时，就当场挑衅开尔文勋爵等物理前辈。”
“这些是我认为他不合适的理由。”
“至于1-4的成果，我认为从重要性看，没有高下之分，只不过伦琴的发现确实最早，所以首届诺奖颁给他，比较合情合理。”
当哈维兰说完他的看法后，会议室内陷入安静，其余几人好像闻到一种不同寻常的气味。
就连艾瑞克也忍不住朝哈维兰看去，后者面色平静，仿佛刚刚在陈述的是事实，没有任何偏见。
这时，奥斯特忽然说道：“哈维兰教授，我认为你刚刚的话有些偏颇。”
哈维兰闻言没有生气或动容，而是微笑着回应对方，表示愿闻其详。
奥斯特继续说道：“各位，我们要始终记着，诺贝尔先生在遗嘱中的要求。”
“他曾说：物理奖给在物理界有最重大的发现或发明的人，对于获奖候选人的国籍不予任何考虑，谁最符合条件谁就应该获得奖金。”
“既然连国籍都不重要，那职业身份、性别、年龄、候选人性格就更不重要了。”
“我更反对的是，学术评奖不应该与政治沾上关系。”
“不管现在东西方之间有没有战争，那都是一部分人的事，不是科学家需要考虑的事。”
“当然，除非发生那种亡国灭种之类的不可原谅之战争，才是需要考虑影响的。”
“从单纯的科学成就及重要性而言，量子论比其它五个成就都要更强一筹。”
“这一点，我想在座的各位应该没有异议。”
“我们就按照最朴素的道理即可，谁最好，奖项就颁给谁。”
“所以，我建议最终候选人是普朗克、布鲁斯·李。”
“另外，我再补充一下，第一届物理诺奖颁给清国人，反而更能突显诺贝尔奖的至高无上。”
“它超越了一切偏见，以后全球的所有物理学者都会为之奋斗。”
“狭隘会阻止科学的发展。”
呼！
当奥斯特振聋发聩的话语说完后，在场的几人明显动容了。
可以说，奥斯特和哈维兰，完全是两种不同价值观之间的碰撞。
不过，可能由于奥斯特是丹麦哥本哈根大学的，反正不在瑞典，不会与哈维兰产生什么冲突。
所以他才会那么直接。
换成其余三人，就算不同意，恐怕也会讲的很委婉。
哈维兰脸色依然平静，没有因为公开的反对而失态。
此时，会议室内重新陷入平静。
三个评选成员，三种意见，剩下的萨维奇和奥洛夫就显得尤为重要。
因为诺贝尔物理学奖委员会的原则是：举手赞同，少数服从多数。
并且不怕有人恶意操控，因为五人小组选出的最终候选人，还要经过瑞典皇家科学院的全体院士投票，通过才行。
因此，整个过程，没有谁可以能量大到控制所有人。
萨维奇说道：“我认同奥斯特教授的观点，学术应该只看成果大小，摒除所有偏见。”
“但是如果从理论和实验的分类角度而言，我更倾向于艾瑞克教授的建议。”
“物理诺贝尔奖应该表现出，对理论成果和实验成果，有同等的关注度，两者有各自的评判标准。”
最后一直没发言的奥洛夫，也表达了自己的观点。
又经过反复的讨论后，五人举手表决。