对于治疗的要求，家属是绝对的，而医生是相对的。
中午来个舌底巨大血管瘤的小孩，三天之前才刚刚从普通病房出院，今天在没有明显诱因的情况下出现破裂出血，大量的血液从伤口涌出，小孩一口一口吐出来，脸色苍白脉搏减弱血压下降，考虑是低血容量性休克的表现，经过止血和扩容的处理，总算稳定一些，那颗悬着的心也终于可以放下来。
在和家属沟通的过程中，他们提出一大堆的问题，然而在我看来，上次住院应该都有解释过的，因为已经申请多学科会诊，相关记录都写了好几个。于是打电话询问之前主管的同事，才得知原来之前家属也同样问题一堆。
小孩年龄十岁，巨大血管瘤不可能是一天形成的，在这以前，相信他们早已看过很多次医生，得到的建议大同小异，只是作为家属，他们无法接受手术需要切除大部分舌体的结果，又不愿意花更多的金钱去一线城市寻找其他方案，总是心怀侥幸地想着长大了自己会好。可是有些疾病需要外科干预，在没有进行相关治疗的情况下，根本达不到理想的效果，并且存在外科治疗也不能处理的可能，单凭内心的想象，又怎么可以痊愈？
面对一个疾病，家属想的是让他好起来，不管用什么办法，可是对于医生来说，疾病本就有其发展规律，现在的医学手段也有局限性，并非我们想要什么就有什么，想要达到什么效果就有什么效果。
医学只是科学，不是神学。甚至有些时候，某些治疗明明效果显著，偏偏受限于客观条件不能顺利进行，最后只能一步步走向死亡的结局。否则又怎么会出现签署知情同意书，以及建议转上级医院就诊的做法？
患者和医生初见，彼此还陌生；即使天长日久，仍有差距。医患之间的理解问题，只要有疾病，只要得治疗，都会一直存在，就像对和错一样，是一个永恒的话题。